Судья в отставке оспорил в Верховном Суде кое-какие положения инструкции о избрании и режиме оплат судьям, принятой ВС и Судейским департаментом. В процессе совещания 24 марта административные ответчики просили отложить рассмотрение дела по сути.
Александр Гуртовенко – судья в отставке, решил оспорить в Верховном Суде «Инструкцию о режиме избрания и оплаты ежемесячного пожизненного содержания судьям федеральных Сою , ФАС и мировым судам, ежемесячного возмещения в связи с гибелью (кончиной) судьи, в частности пребывавшего в отставке, нетрудоспособным участникам семьи судьи, пребывающим на его иждивении», утвержденную приказом ВС РФ № 669кд и № 234 Судебного департамента при ВС РФ от 10 августа 2015 года.
Податель иска "настойчиво попросил" признать неактуальными пару положений главы четыре: "Определение размера ежемесячного пожизненного содержания и ежемесячного возмещения" и главы пять, определяющей режим оплат ежемесячного пожизненного содержания. Например, оспариванию подвергся пункт 4.4, показывающий, что размер ежемесячного пожизненного содержания определяется однократно при уходе либо удалении судьи в отставку, и предстоящие изменения характеризующих данных судьи не должны влечь за собой перерасчета избрания ежемесячного пожизненного содержания, не считая исключительных случаев.
Представители ВС и СД просили отложить разбирательство дела, поскольку в опротестовываемые пункты инструкции, они утвержают, что уже занесены изменения, исходя из этого Верховному суду для разбирательства дела по сути нужно представить документ, удостоверяющий официальное опубликование. Ходатайство ответчиков одобрил и представитель Генпрокуратуры РФ.
Гуртовенко, напротив, просил его отклонить: «В случае если изменения не обнародованы, то они не вступили в абсолютно законную силу, и их возможно пересматривать лишь как черновик».
Судья Алла Назарова решила отложить рассмотрение дела на 14 апреля 2016 года.