Заполняем личный листок по учету кадров

Персональный листок по учету кадров — это учетный документ, который является составной частью личного дела и употребляется для стремительного принятия кадровых решений. В статье вы сможете определить ответственные нюансы его составления, и скачать пример.

В документ, по сути представляющий собой анкету, вносятся информацию о профессиональной деятельности, образовании, сведения о семье сотрудника.


Такая анкета не имеет унифицированной формы. Любая организация в праве составить ее по-своему.


Бумага заполняется один раз самим работником от руки. В ней отражается информация, подкрепленная:

• паспортом;
• военным билетом;
• дипломом об образовании;
• другой персональной документацией.

Все строки заполняются полно, односложные ответы недопустимы. Дополнение к личному листку по учету кадров заполняется, в случае в то время как какие-то данные изменяются.


Сотрудник может отказаться заполнять либо подписывать документ, потому, что он не является обязательным.


Посмотрим подробнее, как заполнить персональный листок по учету кадров.

Пример заполнения личного листка по учету кадров

Вторая часть содержит сведения о ближайших родственниках, которыми традиционно считаются папа, мать, родные и неполнородные (имеющие общих отца либо мать) братья и сестры, дети, бабаушки и дедушки (мужья и жены, дяди, тети и племянники родными родственниками не являются) — статья 14 Домашнего кодекса РФ.


Принципиально важно! Работник может не отвечать на вопрос о ближайших родственниках, а вот сведения о военной обязанности указать необходимо непременно.

В разделе "Выполняемая работа В первую очередь трудовой деятельности" необходимо заполнить данные, начиная с последнего места работы, в обратном хронологическом порядке.

Потом работник информирует о себе дополнительные сведения, касающиеся его уровня знания иностранных языков, наличия ученых степеней и целей поездок за границу.

После заполнения документ должен быть заверен подписью нового сотрудника.


Вся документация по персональному составу является собственностью предприятия, и забрать свою анкету, заполненную при поступлении на работу, работник не имеет права даже после увольнения.

---

Скачать бланк личного листка по учету кадров

Скачать

Омбудсмен Кузнецова призывает родителей внимательнее выбирать детскую литературу

Независимые советы издательств должны оказать помощь родителям ориентироваться в книжном многообразии при выборе детской литературы, считает Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребёнка Анна Кузнецова.

Детский омбудсмен незадолго до участвовала в 30-й Столичной интернациональной книжной выставке-ярмарке, выступив на круглом столе "Межведомственное сотрудничество по продвижению детского и юношеского чтения: возможности развития".
"Регулярно появляются достойные книги, но обычно они теряются среди других и без того и не находят своего читателя. Опытный взор, независимые советы детских издательств могут стать необычной "навигацией" в этом книжном многообразии. Особенно это актуально для подростковой литературы. Родители должны быть уверены, что книга, которую держит в руках ребёнок, не содержит деструктивного контента", — сказала Кузнецова.
По словам омбудсмена, к ней регулярно поступают обращения с жалобами на кое-какие издания, которые появляются в свободной продаже. Так, к примеру, имеется книга, которая учит детей уничтожать вещи и призывает изобретать собственные методы уничтожения. Другая книга содержит рекомендации-опробования, среди которых предлагается полчаса просить милостыню у магазина. Подобные книги побуждают подростков к антиобщественным действиям и нарушают морально-этические нормы, считает Кузнецова.
Также уполномоченный подчернула, что в случае с детьми, писателям и библиотекам приходится выдерживать сейчас твёрдую соперничество с гаджетами. "Исходя из этого общей целью является поиск новых действенных форм приобщения детей к чтению, тех, что могут увлечь подрастающее поколение. В этой связи изменяется и функция библиотек: не просто выдавать книги, а заинтересовывать своих юных читателей литературой. Одна из действенных форм – встречи с писателями в библиотеках, реализуется во Владимирской области при содействии регионального уполномоченного. Планируется распространить этот опыт в других регионах", – информирует пресс-служба омбудсмена.

АС ЯНАО меняет правила нумерации дел о банкротстве

Сейчас обособленные споры в дел о банкротстве будут иметь свои номера, чтобы участникам процесса было несложнее ориентироваться. Это заявил Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Сейчас, в случае если в деле будет появляться обособленный спор, то его номер будет указан в новом формате. К примеру, А81-2429-1000/2010, в нем А81-2429/2010 – это номер основного дела о банкротстве, а 1000 – порядковый номер, который присваивается новым требованиям в рамках основного дела.
Сейчас на всех судебных актах банкротного дела ставится один и тот же номер, не смотря на то, что решать они могут отдельные обособленные вопросы. К примеру, требования кредиторов, заявления об оспаривании сделок должника, жалобы на действия управляющих. Отыскать необходимый документ становится крайне проблематично. Новая система разрешит упорядочить все обособленные споры.
Глава судебного состава АС ЯНАО Михаил Беспалов поведал, чем новшество окажет помощь участникам процессов:

В случае если ознакомиться с любой карточкой дела, возможно заметить бессистемность представления информации, потому, что все поступающие документы отображаются в хронологическом порядке поступления в суд в рамках одного дела, и нереально найти, к какому обособленному спору относится тот либо другой документ. Это делает фактически неосуществимой работу с данной электронной базой.
Новшество разрешит всем несложнее ориентироваться в столь объемных материалах дел о несостоятельности (банкротстве), потому, что любой обособленный спор будет иметь свой личный номер, и любой поступающий документ будет приобщаться конкретно к спору, к которому он относится.

Не так давно АС ЯНАО первым начал ставить электронные подписи на актах, а после этого начал размещать на них тайные коды доступа, подробнее о всех новшествах читайте в материале "Арбитражный суд ЯНАО первым разместит тайные коды доступа на всех своих актах".

Присяжные вынесли обвинительный приговор владимирским "черным риэлторам"

Коллегия присяжных заседателей во Владимирской области вынесла обвинительный приговор по уголовному делу в отношении "тёмных риэлторов", которые, по мнению следователей, запугивали своих клиентов, оставляли без жилья и убивали, информирует пресс-служба регионального СК РФ.

Так, присяжные признали горожан Мурома Наталью Шмелеву, Сергея Шмелева и Михаила Большакова в зависимости от роли и степени участия виновными в мошенничестве, вымогательстве и убийствах.
По мнению следователей, фигуранты дела в 2009 году объединились для осуществления незаконных сделок с недвижимостью. Преступники подыскивали граждан с низким социальным статусом, одиноких, и лиц с алкогольной зависимостью и убеждали их обменять свое жилье на более недорогое. Но обвиняемые таким методом завладевали финансовыми средствами одураченных лиц, оставляли их на улице, а в случае происхождения претензий от потерпевших запугивали их.
Ведомство отмечает, что в 2010 году в целях сокрытия следов правонарушения подельники совершили убийства двух дам 32 и 50 лет.
"С 2009 по 2013 годы соучастниками совершено 7 тяжёлых и очень тяжёлых правонарушений в отношении 7 горожан Мурома. От преступной деятельности они получил доход около трех миллионов рублей", — сказано в сообщении.

Иск юриста Трунова об отмене КПЭА рассмотрят 28 августа

Пресненский райсуд Москвы 28 августа рассмотрит иск юриста Игоря Трунова о признании недействительным Кодекса опытной этики юриста, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

Согласно точки зрения Трунова, Кодекс опытной этики юриста и Правила поведения юристов не соответствуют закону № 63 "Об адвокатской деятельности..." и содержат нормы, не соответствующие принципу правовой определенности и ведущие к произволу и коррупции. "Органы управления адвокатским сообществом произвольно выходят за рамки, установленные законодателем. Бессистемное и бесконтрольное внесение поправок в Кодекс сделало его очень противоречивым актом, разрешающим привлекать к ответственности юристов за действия, не связанные с опытными обязанностями. Нужна правовая экспертиза соответствия Кодекса законодательству РФ и антикоррупционная экспертиза", — информировал ранее Трунов.
Данное заявление юрист уже много раз направлял на рассмотрение в различные суды Москвы, но к производству оно не было принято в связи с невозможностью рассмотреть такие требования в порядке гражданского судопроизводства.
В декабре прошлого года Лефортовский райсуд Москвы постановил вернуть статус юриста Трунова, отменив так решение Совета Адвокатской палаты Столичной области. Как утверждал Трунов, дисциплинарным проступком была признана его публичная деятельность.

Глава государства Владимир Владимирович Путин отстранил Никиту Белых от должности губернатора Кировской области в связи с потерей доверия, информирует пресс-служба Кремля.
На время ИО губернатора избран Игорь Васильев, с 2014 года возглавляющий Росреестр.
Белых занимал пост губернатора Кировской области с декабря 2008 года, потом он был перевыбран на второй период. В последних числах Июня его задержали в Москве и на следующий день согласно решению Басманного райсуд разместили в СИЗО. Госслужащий обвиняется по ч. 6 ст. 290 УК (получение взятки в очень большом размере), санкцией которой предусматривается наказание до 15 лет тюрьмы .
По мнению следователей, Белых самолично и через посредника получил взятку на сумму €400 000 (24,1 млн рублей). Сам он своей вины не признает.

Столичный гарнизонный военный суд осудил экс-работника Службы экономической безопасности (СЭБ) ФСБ Максима Цуканова и лейтенанта ФСБ Игоря Коробицина к 5 и 6 годам тюрьмы соответственно за попытку украсть обманным методом 800 тысяч долларов у главы Федслужбы регулирования алкогольного рынка (РАР) Игоря Чуяна, передает в понедельник обозреватель РАПСИ из зала суда.

"Признать Коробицина виноватым в осуществлении инкриминируемого правонарушения и избрать наказание в виде тюрьмы периодом на 6 лет с лишением права находиться на посту на государственной службе. Признать Цуканова виноватым в осуществлении инкриминируемого правонарушения и избрать ему наказание в виде тюрьмы периодом на 5 лет, кроме того с лишением права находиться на посту на государственной службе", — огласил приговор суда судья.
Соответственно решению суда, участники дела будут проводить наказание в исправительно-трудовой колонии общего режима. Помимо этого, оба осужденных обязуются уплатить штраф по 700 тысяч рублей всякий.
Цуканову и Коробицину было выдвинуто обвинение в осуществлении правонарушения, установленного частью 3 статьи 30 и частью 4 статьи 159 Российского УК (приготовление к очень большому обману в составе группы лиц).
Как следует из обвинения, Цуканов внес предложение реализующему контрразведывательное обеспечение Росалкогольрегулирования по линии ФСБ Коробицину произвести мошеннические деяния в отношении главы алкогольного учреждения Чуяна.
"Цуканов, ссылаясь на авторитет занимаемой должности Коробицина и его должностное положение, соответственно которому тот (Коробицин) являлся исключительным куратором РАР, упорно убеждал работника юридического отдела учреждения Алексея Котова, что остановить в массмедиа появление ужасной информации относительно деятельности РАР, подрывающей деловую репутацию, как самой службы, так и ее начальника — Чуяна, возможно путём передачи ему и Коробицину финансовых средств в сумме 800 тысяч долларов. Наряду с этим Цуканов объявил, что к похожим публикациям имеет непосредственное отношении Коробицин. А после передачи денежных средств Коробицин гарантирует, применяя своё должностное положение, общее покровительство ему, как начальнику РАР", — заявлял в суде гособвинитель.
Цуканов, утверждает расследование, организовал встречу Чуяна с Коробициным в феврале прошлого года в транспорт на Кутузовском проспекте в Москве. Коробицин, согласно материалам уголовного дела, убеждал Чуяна, что свободное осуществление деятельности РАР и избежание конфликтных обстановок с правоохранительными органами вероятно только путём передачи Цуканову финансовых средств. В этот же день, согласно материалам уголовного дела, Цуканов получил от Котова 100 тысяч долларов и муляж в виде 700 тысяч американских долларов, затем они были задержаны. Коробицин на протяжении расследования лишился работы.